矿业领域 | 系列文章二：自然保护区矿业权退出的政策和法律依据

           「声明」本文系树人律师事务所律师及职员撰写原创文章，同步公开发表在树人律师事务所微信公众号及网站上，

            文章著作权属树人律师事务所所有，在其他平台或媒体发布、转载需经树人律师事务所许可。

            取得许可在文末扫码关注“树人律师”进行联系。

    在系列文章第一篇中，树人律师向大家介绍了自然保护区的概念和分类。正是出于对自然生态系统和珍稀、濒危动植物、自然遗迹等进行更好保护的目的，国家提出自然保护区内矿业权退出的要求。

    但是，自然保护区内矿业权退出不能是“无源之水、无根之木”，必须要有法律和政策层面明确且详细的规定，才能保证矿业权退出自然保护区工作合法、稳妥、有序开展。

    因此，系列文章第二篇，树人律师为您介绍矿业权退出自然保护区的政策和法律依据。
 

    一场全国范围内的“自然保护区矿业权退出”行动，就此拉开序幕。

    树人律师整理了矿业权需退出自然保护区的重要法律规定内容如下： 

    上述法律规定，核心内容可总结概括为以下五点：

1、国家禁止在自然保护区内开矿，因此矿业权需要退出自然保护区；

2、对于保护区内的矿业权，应实行差别化的退出方案；

3、合法取得的探矿权和采矿权退出保护区时，要视具体情况进行退出补偿；

4、保障矿业权人的合法权益，是保护区退出工作的重要前提；

5、目前阶段，保护区的核心区和缓冲区是矿业权必须退出的范围。

    但在实践中，部分地区在矿业权退出自然保护区的过程中，并不符合上述法律规定的内容和要求。比如，有的省份对保护区内的矿业权采取“一刀切”的退出模式，并未实际考虑不同矿业权的实际情况；有些地区对合法矿业权退出自然保护区应否补偿、如何补偿的认定不甚合理。这些情形在客观上严重损害了矿业权人的合法权益。树人律师将在后续系列文章中对这些情形进行详细介绍。